最終版コンテンツ

昇進プレゼン 完全攻略ガイド

昇進プレゼンの準備から発表・質疑応答・推薦コメント作成までを一冊で学べる実践教材。日本のテック企業向けに要点を絞って整理しています。

価格: ¥4,980 / 購入後はこの商品を無期限で閲覧可能

未ログイン

このコンテンツで得られること

実務に直結する成果ベースで整理

学べること 1

プレゼン資料を、評価者が判断しやすい構造で作成できる

学べること 2

実績をSTARで整理し、定量根拠つきで説明できる

学べること 3

発表時の伝え方・質疑応答・推薦コメント作成を、再現可能な型で運用できる

序章 昇進プレゼン対策の前提

昇進プレゼンは、一般に『準備(プレゼン資料作成)→発表→質疑応答』の順で進みます。もちろん最も重要なのは実力そのものですが、実力が十分でも、見せ方・伝え方・答え方を誤ると評価が伸びません。本ガイドは、能力を誇張するためではなく、実力を正確に伝えるための実務技術を扱います。

第一章 プレゼン資料で失点する三つの誤解

プレゼン資料は、情報をたくさん入れるほど良くなるわけではありません。ここでは、昇進プレゼンで失点しやすい三つの誤解を先に整理し、修正の方向を具体例で確認します。

誤解1: 見た目を作るほど評価される

装飾や図表を増やすほど完成度が高く見える、という誤解です。評価者が見たいのは“見た目”ではなく“判断と成果”です。

NG例

1枚目に大きな図を3つ並べ、配色や装飾で画面が埋まっている。しかし『自分が何を判断したか』は本文の下に小さく1行だけ。

改善案

図は1つに絞り、『判断ポイントA/B/C』を先に配置。各ポイントの下に『なぜそう判断したか』を1文で添える。

誤解2: 実績は多いほど有利

案件数を増やせば強く見える、という誤解です。件数を増やすほど主張の軸がぼやけ、評価者には“広く浅い”印象が残ります。

NG例

今期の案件を8件列挙し、各案件を1ページで紹介。どれも説明が浅く、責務と成果の強弱が見えない。

改善案

難度と影響が高い3件に絞り、1件あたり2〜3ページで深掘り。残り5件は補助資料へ回し、主張の焦点を固定する。

誤解3: 詳細は多いほど伝わる

漏れを防ぐために1ページへ情報を詰め込む誤解です。情報密度が高すぎる資料は、重要点が拾われません。

NG例

1ページに背景、要件一覧、設計、課題、結果、反省を全て詰め込み、文字が多く読み切れない。

改善案

1ページ1メッセージに分割し、『背景』『行動』『結果』を別ページ化。発表時はページごとに結論を先に言う。

三つの誤解に共通する問題は、評価者が短時間で判断しにくいことです。見た目・件数・情報量ではなく、構造・焦点・説明順でプレゼン資料を設計してください。

現在は無料プレビューのみ表示しています。商品購入後は、すべての完全版コンテンツを追加課金なしで無期限に閲覧できるようになります。